CÂU HỎI IQ THÁNG 11.

câu 1 : Anh Hoàng, thợ sửa ống nước là thủ phạm. Vì hôm đó điện cúp nên anh Hoàng không thể xem phim đến 12h được
Câu 2 :
A thấy được mũ của B và C mà vẫn không thể đoán ra mũ của mình thì chỉ xảy ra 2 TH là 1 đỏ 1 trắng hoặc 2 trắng. Sau khi B nghe A nói thì cũng đoán được mình rơi vào 2 TH đó nhưng nhìn mũ của C mà B vẫn không đoán ra thì mũ của C chỉ có thể là trắng, nên B không đoán được mũ mình đỏ hay trắng, còn nếu là đỏ thì B đã biết mũ mình màu trắng. Vậy suy ra mũ C là màu trắng. :albino:

Hô hô.Không đơn giản vậy đâu. :P

Câu hỏi tháng này có vẻ khó hơn tháng trước đây.
Mình chịu, chưa biết trả lời thế nào cả... :| :tun:

Admin đã viết:

Câu 1: Nhận diện kẻ tình nghi.
Giữa tháng 4 năm 2010, tại một nơi khá vắng vẻ ở ngoại ô thành phố đã xảy ra một vụ cướp đầy bí ẩn.
Nhân chứng khai: “Lúc ấy hơn 11 giờ đêm một chút. Tuy không có điện nhưng nhờ ánh trăng, tôi trông thấy rõ tên cướp. Hắn có một vết sẹo dài trên mắt trái, trông rất hung dữ.”
Đầu tháng 5, sau nửa tháng khoanh vùng điều tra, cảnh sát đã tìm ra 3 đối tượng khả nghi. Tuy nhiên, không ai giống với mô tả của nhân chứng. Các đối tượng được triệu tập để lấy lời khai.
Anh Tuấn, thợ điện: “Hôm đó điện cúp, tôi phải làm tăng ca. Tôi không cẩn thận bị thương ở trán”. Anh ta vừa nói vừa xoa xoa trán, nơi đó vẫn còn một vết sẹo nhỏ.
Anh Nam, thợ sơn: “Tôi về hơi trễ, trên đường về không cẩn thận bị ngã nên xe máy bị hỏng nhẹ. Tôi phải dẫn bộ”. Cảnh sát đã kiểm tra chiếc xe máy. Mọi thứ đều tốt, chỉ trừ vài chỗ trầy xước và nước sơn đã bạc màu.
Anh Hoàng, thợ sửa ống nước, khai: “Hôm ấy tôi ở nhà một mình, tôi xem phim đến 12 giờ đêm.” Anh ta có thể kể ra đúng rất nhiều chi tiết trong bộ phim.
Cảnh sát trưởng vẫn im lặng. Rồi đột nhiên ông ta nói: “Tôi nghĩ là tôi đã biết ai là kẻ đáng ngờ nhất rồi.”.
Theo bạn, đó là ai? Và vì sao?

Câu 2: Đội mũ màu gì?
Trong giờ toán, thầy giáo đã cho các học sinh lớp 4 của mình một bài toan sau:
3 học sinh A, B, C mỗi người được cho biết mình đang đội một chiếc mũ bất kỳ trong 5 chiếc mũ: 2 đỏ và 3 trắng. Mỗi người đều không biết mũ của mình màu gì. A chỉ nhìn thấy mũ B và C. B chỉ nhìn thấy mũ C. C không nhìn thấy mũ của ai cả. Thầy giáo hỏi A có đoán được mũ của mình màu gì không, A trả lời không biết. Thầy lại hỏi B, B cũng không biết. Sau khi nghe câu trả lời của A và B thì C đoán ngay ra màu mũ của mình. Vậy C đoán là màu gì? Và tại sao?
Nào các bạn, hãy giúp các em học sinh cấp 1 giải bài toán này nhé!

8) 8)

Câu 1: anh hoàng là tên trộm vì hôm đó cúp điện mà anh lại khai với cảnh sát là mình xem phim đến 12 giờ vì vậy lời khai cua anh hoàng là không đúng sự thật.
Câu 2: C sẽ trả lời là mình đội mũ trắng.Vi A không biết mình đội mũ gì co nghĩa la B va C có thể cùng đội mũ trắng hoặc lai đội hai mau la trắng và đỏ.Sau đó B lại trả lời là không biết mình đội mũ gì có nghĩa la C không đôi mũ đỏ(nếu C đội mũ đỏ thì B đã biết mình đội mũ trắng rồi :D ).Vậy nên C phải đội mũ trắng

theo toi cau tra loi cua ban "tpokemont" la hop li:
Câu 2: C sẽ trả lời là mình đội mũ trắng.Vi A không biết mình đội mũ gì co nghĩa la B va C có thể cùng đội mũ trắng hoặc lai đội hai mau la trắng và đỏ.Sau đó B lại trả lời là không biết mình đội mũ gì có nghĩa la C không đôi mũ đỏ(nếu C đội mũ đỏ thì B đã biết mình đội mũ trắng rồi Very Happy ).Vậy nên C phải đội mũ trắng tongue

toi wa tuj da viet cau tra loi nhung ai lai xoa di vay. ko le tra? loi` dung' nen xoa ha?? he' he'

Chết mẹ con rồi .Thế này thì bọn nó vặt cổ nhổ lông chết.
:shock: Có gì nói khẽ khẽ vào.

Admin đã viết:

Chết mẹ con rồi .Thế này thì bọn nó vặt cổ nhổ lông chết.
:shock: Có gì nói khẽ khẽ vào.

ey! Admin choi xau nha. tui tra? loi` dung' sao laj. xoa' bai` tuj zay.

Chỉ vì phải giữ bí mật chút thôi.Chơi xấu gì pa.

tui dinh chinh lai cau so 2:3 nguoi xep theo hang doc. A~B~C Gia? su? C doi. mu~ mau do? nhung mu do co 2 cai' nen B ma doi mu do? thi chac chan A bjk mjnh doi mu trang. nhung A lai tra loi khong bjk, nen suy ra B se doi mu~ do?, tuy nhjen B cung tra loi la khong biet' nen => C se tra loi la mu~ trang'. con cau So 1 thi la nhan chung chjnh la hung thu? vi giua thang 4 ko co trang. nhan chung da noi doi' => cong an se~ thup. co? anh ta

Admin đã viết:

Chỉ vì phải giữ bí mật chút thôi.Chơi xấu gì pa.

zay chu co thuong? ko za. he' he' :lol: :P

Hung thủ chính là nhân chứng, nhân chứng khai có 1 vết sẹo dài nhưng thực ra lại không ai trong 3 nghi phạm có vậy nhân chứng là thủ phạm đúng không hihi.

CÂU1:Anh Hoàng là thủ phạm,vì theo lời khai cuả anh Hoàng thì trong khoảng thời gian từ 11h-12h anh đang xem phim nhưng theo lời khai của nhân chứng và anh Tuấn thì trong khoảng thời gian đó tp bị mất điện.Như vậy ta có thể loại Th là anh Tuấn và nhân chứng là thủ phạm.Còn việc nhân chứng miêu ta không đúng là có thể do trời tối nên không nhìn :) thấy rõ
Câu2:A nhìn thấy B và C đội mũ mau gì ma vẫn không đoán được mình đội mu màu gì.Nên có thể suy ra ta co 3 trương hợp B và C đội mũ như sau:

B C
TH1 ĐỎ TRẮNG
TH2 TRẮNG TRẮNG
TH3 TRĂNG ĐỎ
Sau khi B nhìn thấy B đội mũ mau gì ma vẫn không đoán được minh đội mũ màu gì nên C chỉ co thể đội mũ màu trắng.Vậy C đoán mình đội mũ máu trắng

Câu 1:
Theo lời khai của 3 người bị tình nghi:
- Lời khai của anh Tuấn: “Hôm đó cúp điện tôi phải làm tăng ca. Tôi không cẩn thận bị thương ở trán” Chứng tỏ anh có làm việc và đã sử dụng các thiết bị điện nên mới biết ngày hôm đó bị cúp điện được đúng như lời khai của nhân chứng, và một bằng chứng quan trọng cho anh là vết sẹo ở trán vẫn còn.
- Đến lời khai của anh Nam “Tôi về hơi trễ, trên đường về không cẩn thận bị ngã nên xe máy bị hỏng nhẹ. Tôi phải dẫn bộ”, tuy không có ai chứng minh lời nói nhưng qua giám định của cảnh sát cũng cho thấy lời khai khá hợp lý.
- Đến lời khai của anh Hoàng: “Hôm ấy tôi ở nhà một mình. Tôi xem phim đến 12 giờ đêm”. Anh hoàn toàn không biết hôm ấy bị cúp điện đến hơn 11h đêm, nên mới khai là xem phim “đến 12 giờ đêm” Chứng tỏ ngày hôm ấy anh không hề ở nhà hay sử dụng các thiết bị liên quan đến điện như sử dụng ti vi chẳng hạn, vậy anh đã nói dối, vả lại lời khai bảo rằng anh xem phim một mình nên càng không có nhân chứng cho lời khai của anh hơn. Chi tiết anh kể đúng khá nhiều chi tiết của bộ phim cũng không có giá trị lắm vì anh có thể đã xem qua bộ phim này trước đây rồi.
 Từ đó suy ra: anh Hoàng là người đáng nghi ngờ nhất và có khả năng là hung thủ gây ra vụ cướp nhiều nhất.
Câu 2:
Đối với cả A, B, C đều chỉ có thể xảy ra 2 trường hợp: hoặc đội nón đỏ hoặc đội nón trắng, trong 5 chiếc mũ: 2 đỏ và 3 trắng.
 Đối với A, vì nhìn thấy được mũ của B và C nên có 3 khả năng sau:
- Trường hợp1: Thấy B và C cùng đội mũ màu đỏ=> A phải biết mình đang đội mũ trắng, do đã hết mũ màu đỏ rồi( loại, vì trái với giả thiết : A không biết màu mũ của mình là gì)
- Trường hợp2: Thấy màu mũ của B và C gồm cả trắng và đỏ.
- Trường hợp3: Thấy màu mũ cả B và C cùng màu trắng.
 Trường hợp 2,3 :A không xác định được mũ của mình màu gì vì có thể A đội mũ màu đỏ hay màu trắng.
Theo đó, chỉ cần B hoặc C biết mình đang đội mũ mũ màu đỏ thì suy ra người còn lại phải đội mũ màu trắng .
 Tới lượt B, B có thể thấy màu mũ của C, có 2 trường hợp xảy ra:
- Thấy C đội mũ màu đỏ.
- Thấy C đội màu trắng.
B trả lời không biết do B đã nhìn thấy C đội mũ màu trắng.
[b]Vậy: C đội mũ màu Trắng.
sv: Trương Đức Thuỳ- ngành Tài chính doanh nghiệp-K34

toi ten ĐẶNG THỊ DIỆU HIỀN
LỚP 88 K36
MSSV 31101023968
Trả lời
Câu 1: anh Hoàng là kẻ đáng nghi nhất vì anh ta khai là anh ta xem phim đến 12h đêm, mà cúp điện thì không thể xem phim được, nên anh ta nói dối
Câu 2: có 2 mũ đỏ và 3 mũ trắng,A không biết B và C đội mũ gì nên B và c không thể cùng đội mũ đỏ
=> có 3 trường hợp xảy ra
B và C cùng đội mũ trắng
B đội mũ đỏ,Cđội mũ trắng
B đội mũ trằng, C đội mũ đỏ.
vì B cũng không biết mình đội mũ gì nên C phải đội mũ trắng, vì nếu C đội mũ đỏ, B sẽ nghĩ mình đội mũ trăng hoặc đỏ, mà nếu B đội mũ đỏ thì A sẽ biết là A đội mũ trắng, nên =>c đội mũ trắng

Tên: LÊ THỊ THUÝ VY
LỚP 064 K36
MSSV 31101023261
Trả lời
Câu 1: Anh Hoàng là kẻ đáng nghi ngờ nhất vì anh ta khai là anh ta xem phim đến 12h đêm, mà hôm đó cúp điện thì không thể xem phim được, nên anh ta nói dối. Vậy anh Hoàng là tên cướp.
Câu 2: có 2 mũ đỏ và 3 mũ trắng,A không biết B và C đội mũ gì nên B và C không thể cùng đội mũ đỏ
=> Vậy có 3 trường hợp xảy ra:
-B và C cùng đội mũ trắng
-B đội mũ đỏ,Cđội mũ trắng
-B đội mũ trằng, C đội mũ đỏ.
vì B cũng không biết mình đội mũ gì nên C phải đội mũ trắng, vì nếu C đội mũ đỏ, B sẽ nghĩ mình đội mũ trăng hoặc đỏ, mà nếu B đội mũ đỏ thì A sẽ biết là A đội mũ trắng, nên => C đội mũ trắng.
Vậy A và B đội mũ màu đỏ, C đội mũ màu trắng.

TÊN: NGUYỄN THỊ THANH HIỀN
LỚP: TC11 K34
MSSV: 108208512

TRẢ LỜI:
CÂU 1: LÀ ANH HOÀNG VÌ THEO LỜI KHAI CỦA NHÂN CHỨNG THÌ HÔM ĐÓ CÚP ĐIỆN NÊN ANH TA KHÔNG THỂ COI PHIM ĐẾN 12H ĐƯỢC
CÂU 2: C ĐỘI MŨ TRẮNG VÌ:
A THẤY ĐƯỢC MŨ CỦA B VÀ C MÀ KHÔNG BIẾT MŨ CỦA MÌNH THÌ CÓ 2 TRƯỜNG HỢP: 2 MŨ TRẮNG HOẶC 1 ĐỎ, 1 TRẮNG. B NHÌN THẤY MŨ CỦA C MÀ KHÔNG BIẾT MŨ CỦA MÌNH THÌ C PHẢI ĐỘI MŨ TRẮNG VÌ NẾU C LÀ MŨ ĐỎ THÌ B ĐÃ BIẾT MÌNH ĐỘI MŨ TRẮNG.

TÊN: NGUYỄN THANH KỲ
Lớp: DH36DC011
MSSV 31101020399
Trả lời
Câu 1: Anh Hoàng là đáng nghi ngờ nhất vì theo nhân chứng điện mất lúc 11h
đó rồi nên anh Hoàng khai xem phim tới 12h là vô lý.
Câu 2:Vì A không thể nói được mình đội mũ màu gì nên B và C không thể cùng đội màu đỏ.
Mà B cũng không biết được mình đội màu gì nên C phải đội mũ trắng, vì nếu C đội mũ đỏ
thì B sẽ biết ngay là mình đội mũ trắng do A không biết mình đội mũ gì
=> C đội mũ trắng

TÊN: NGUYỄN HỮU ĐẠI
Lớp: DH36DC045
MSSV 31101020357
Trả lời
Câu 1: Anh Hoàng là đáng nghi ngờ nhất vì theo nhân chứng điện mất đến lúc hơn 11h
mà anh Hoàng khai xem phim tới 12h là vô lý. Anh Hoàng hoàn toàn không biết điện mất mà kể lại được chi tiết chứng tỏ đã có chuẩn bị sẵn.
Những người khác đều có chứng cớ ngoại pham khá hoàn hảo nên khó có thể là thủ phạm.
Câu 2:Có 3 mũ màu tráng và 2 mũ đỏ
Vì A không thể nói được mình đội mũ màu gì nên B và C không thể cùng đội màu đỏ.
Mà B cũng không biết được mình đội màu gì nên nếu C đội mũ màu đỏ thì A sẽ biết mình đội mũ màu gì (vì B.C không cùng màu đỏ => nếu C mũ đỏ thì B mũ trắng nhưng B không thể đoán được màu của mũ mình)
Nên=> C đội mũ trắng :cheers:

Đinh Thế Đức - Lớp 93 K36

[b]Câu 1: Sự việc xảy ra vào giữa tháng 4 năm 2010,đề bài cho thời gian cụ thể như thế ý mún ng đọc tìm đc thời gian âm lịch. Theo đó,thì thời gian xảy ra vụ cướp vào khoảng 30-3/3 âm lịch. Vào ngày 30 âm lịch, Trái Đất, Mặt Trời, Mặt Trăng xếp thẳng hàng với nhau nên không có trăng, ~ ngày trước và sau ngày hôm đó thì trăng rất yếu, vì thế mà nhân chứng không thật sự thấy rõ khuôn mặt tên cướp nên có thể hiểu vì sao 3 nghi phạm lại không có vết sẹo dài ngay mắt. Ý thứ 2, theo đa số mọi người ở diễn đàn đều cho là anh Hòang - thợ sửa ống nước - là tên cướp, vì thời điểm đó mất điện mà anh ấy vẫn xem phim được. Nhưng trường hợp này không thể xảy ra, vì nhân chứng bắt gặp tên cướp ở ngoài đường khi đèn đường cúp, tức là tên cướp biết hôm đó cúp điện, zậy chả dại j mah tên cướp lại khai với cảnh sát như thế. Với có thể nhà anh ta có máy phát điện,họăc khu phố đó không cúp, mọi chiện đó đều có thể xảy ra. Còn anh thợ điện thì trong câu nói không có j đáng ngờ cả. Chỉ còn anh Nam - thợ sơn - là có những tình tiết mâu thuẫn trong lời khai với thực tế. Để ý chiếc xe anh đã bạc màu - tức 1 chiếc xe đã rất cũ rồi - vậy mà khi té xe chỉ có những vết trầy xước nhẹ mà không bị vỡ hay hỏng hóc j nặng và có thể đóan vết sẹo trên mắt trái mà nhân chứng nhìn thấy chính là vết sơn do vô tình quẹt lên mặt ---> anh Nam là nghi phạm đáng ngờ nhất

Câu 2 : A không biết mình đội mũ j ---> chỉ có 2 trường hợp là cả B và C đều đội mũ trắng hoặc 1 đỏ 1 trắng. B nghe A nói vậy cũng biết được 2 trường hợp đó, nhưng khi nhìn vào mũ C mà vẫn không biết mình đội mũ gì thì C chỉ cóa thể đội mũ trắng. Vì khi C đội mũ đỏ thì B biết chắc mình đội mũ trắng rồi, còn C đội mũ trắng thì B có thể đội mũ trắng hoặc mũ đỏ ----> mũ trắng