CÂU HỎI IQ THÁNG 11.

TÊN: NGUYỄN HỮU ĐẠI
Lớp: DH36DC045
MSSV 31101020357
Trả lời
Câu 1: Anh Hoàng là đáng nghi ngờ nhất vì theo nhân chứng điện mất đến lúc hơn 11h
mà anh Hoàng khai xem phim tới 12h là vô lý. Anh Hoàng hoàn toàn không biết điện mất mà kể lại được chi tiết chứng tỏ đã có chuẩn bị sẵn.
Những người khác đều có chứng cớ ngoại pham khá hoàn hảo nên khó có thể là thủ phạm.
Câu 2:Có 3 mũ màu tráng và 2 mũ đỏ
Vì A không thể nói được mình đội mũ màu gì nên B và C không thể cùng đội màu đỏ.
Mà B cũng không biết được mình đội màu gì nên nếu C đội mũ màu đỏ thì A sẽ biết mình đội mũ màu gì (vì B.C không cùng màu đỏ => nếu C mũ đỏ thì B mũ trắng nhưng B không thể đoán được màu của mũ mình)
Nên=> C đội mũ trắng :cheers:

Đinh Thế Đức - Lớp 93 K36

[b]Câu 1: Sự việc xảy ra vào giữa tháng 4 năm 2010,đề bài cho thời gian cụ thể như thế ý mún ng đọc tìm đc thời gian âm lịch. Theo đó,thì thời gian xảy ra vụ cướp vào khoảng 30-3/3 âm lịch. Vào ngày 30 âm lịch, Trái Đất, Mặt Trời, Mặt Trăng xếp thẳng hàng với nhau nên không có trăng, ~ ngày trước và sau ngày hôm đó thì trăng rất yếu, vì thế mà nhân chứng không thật sự thấy rõ khuôn mặt tên cướp nên có thể hiểu vì sao 3 nghi phạm lại không có vết sẹo dài ngay mắt. Ý thứ 2, theo đa số mọi người ở diễn đàn đều cho là anh Hòang - thợ sửa ống nước - là tên cướp, vì thời điểm đó mất điện mà anh ấy vẫn xem phim được. Nhưng trường hợp này không thể xảy ra, vì nhân chứng bắt gặp tên cướp ở ngoài đường khi đèn đường cúp, tức là tên cướp biết hôm đó cúp điện, zậy chả dại j mah tên cướp lại khai với cảnh sát như thế. Với có thể nhà anh ta có máy phát điện,họăc khu phố đó không cúp, mọi chiện đó đều có thể xảy ra. Còn anh thợ điện thì trong câu nói không có j đáng ngờ cả. Chỉ còn anh Nam - thợ sơn - là có những tình tiết mâu thuẫn trong lời khai với thực tế. Để ý chiếc xe anh đã bạc màu - tức 1 chiếc xe đã rất cũ rồi - vậy mà khi té xe chỉ có những vết trầy xước nhẹ mà không bị vỡ hay hỏng hóc j nặng và có thể đóan vết sẹo trên mắt trái mà nhân chứng nhìn thấy chính là vết sơn do vô tình quẹt lên mặt ---> anh Nam là nghi phạm đáng ngờ nhất

Câu 2 : A không biết mình đội mũ j ---> chỉ có 2 trường hợp là cả B và C đều đội mũ trắng hoặc 1 đỏ 1 trắng. B nghe A nói vậy cũng biết được 2 trường hợp đó, nhưng khi nhìn vào mũ C mà vẫn không biết mình đội mũ gì thì C chỉ cóa thể đội mũ trắng. Vì khi C đội mũ đỏ thì B biết chắc mình đội mũ trắng rồi, còn C đội mũ trắng thì B có thể đội mũ trắng hoặc mũ đỏ ----> mũ trắng

Cau 1:
Theo minh anh Hoang la nguoi dang nghi ngo nhat, vi theo loi nhan chung va anh Tuan thi toi hom do khong co dien, anh Hoang khong the xem ti vi duoc -> anh Hoang da khai khong dung
Cau 2:
C doi mu may trang vi:
A thay mu B va C ma khong biet minh doi mu mau gi -> B va C khong cung doi mu mau do -> co it nhat 1 trong B va C doi mu trang
B thay mu C: neu C doi mu do nhat dinh B doi mu trang, nhung B khong biet mu minh mau gi
Vay C doi mu trang.

HÔ HÔ.Anh Đức này phải nói là rất pro,nghe cũng có lý đấy .

Cuối tuần sẽ có đáp án. :bounce:

Đầu tiên là chào mọi người 1 cái.
Tớ tên là NGUYỄN NGUYÊN UYÊN (mong mọi người ko cắn phải lưỡi sau khi đọc tên tớ =)) )
K36. MSSV : 31101020964.
Câu 1 :(tớ cũng nghĩ như mọi ngưởi cả =)) Ko biết admin có gài bẫy gì ko ) Theo lời ông nhân chứng với ông thợ sửa điện thì bển bị mất điện mà anh Hoàng lại coi đc phim đến tận 12h nên chắc là ảnh đó à.

Cầu: Vì A nhòm nón B và C mà ko đoán đc màu nón mềnh => cả B và C ko thể cùng đội nón đỏ => Hoặc B và C khác màu nón nhau hoặc 2 ẻm cùng đội nón trắng. Nhưng ngay chính em B cũng pó chân ko biết nón mình màu gì => ẻm và C cùng màu nón với nhau => C đội nón trắng. Em nghĩ thế :D .
Admin tốt bụng chấm thưởng cho cái ~~~~~~~~~~~~~~~~

Hi!
Mình tên là : Đỗ Thị Ny Na
Lớp : 49
Khóa : 36
MSSV :31101020889
Câu 1 :
Theo mình,người đáng nghi ngờ nhất ở đây là anh Nam, thợ Sơn. Theo lời khai của anh ta: "Tôi về hơi trễ, trên đường về không cẩn thận bị ngã nên xe máy bị hỏng nhẹ. Tôi phải dẫn bộ". Cảnh sát đã kiểm tra chiếc xe máy. Mọi thứ đều tốt, chỉ trừ vài chỗ trầy xước và nước sơn đã bạc màu. Xe thì chỉ hỏng nhẹ, vài chỗ trầy xước, vậy tại sao anh ta lại phải dẫn bộ về chứ. Quả thật rất đáng nghi nhờ anh thợ sơn này!!!
Câu 2 :
C đoán ra màu trắng. A ko đoán được màu mũ của mình, cho thấy B,C chỉ có thể cả 2 cùng mũ trắng hoặc 1 trắng 1 đỏ.Mặc khác, B thấy mũ của C mà vẫn không đoán được mũ của mình màu gì chứng tỏ C chỉ có thể la mũ trắng mà thui...

Đinh Thế Đức - lớp 93 K36

Anh Admin ơi, nếu gửi bài trên đây mà không gửi vào mail của clb lý luận trẻ thì k đc giải hả a? :P

Câu 1: anh Hoàng là tên trộm vì hôm đó cúp điện mà anh lại khai với cảnh sát là mình xem phim đến 12 giờ vì vậy lời khai cua anh hoàng là không đúng sự thật.
Câu 2: C sẽ trả lời là mình đội mũ trắng.Vi A không biết mình đội mũ gì co nghĩa la B va C có thể cùng đội mũ trắng hoặc lai đội hai mau la trắng và đỏ.Sau đó B lại trả lời là không biết mình đội mũ gì có nghĩa la C không đôi mũ đỏ(nếu C đội mũ đỏ thì B đã biết mình đội mũ trắng rồi ).Vậy nên C phải đội mũ trắng

câu1: Theo tôi, nhìn vào lời khai của cả ba người, ta thấy cả 3 đối tượng được triệu tập đều khai được hôm đó mình đã làm gì, ở dâu và đều chứng minh được mình có chứng cứ vắng mặt. Thế thì, ai mới là tên trộm thật sự, cả 3 người đều không phải vậy thì là ai????? Lúc này, người đáng nghi nhất chính là nhân chứng. Xét lại lời khai của nhân chứng ta thấy có rất nhiều điểm rất khả nghi. Điểm đáng nghi thứ nhất: Lúc ấy, hơn 11 giờ đêm, lại cúp điện, anh ấy lại đi đâu giờ ấy. Điểm khả nghi thứ 2: nhân chứng nói: "....nhờ ánh trăng, tôi trông thấy rất rõ tên cướp. Hắn có một vết sẹo dài trên mắt trái, trông rất hung dữ". Nếu đã thấy rất rõ tên trộm, vậy thì sao, nhân chứng không chỉ rõ tên trộm là ai mà cứ phải khai lòng vòng nhấm đánh lạc hướng mọi người.
câu 2: C đợi nón màu trắng. Vì A không thể đoán được mình đội nón màu gì, chứng tỏ B,C không đồng thời đội nón màu đỏ. Lúc này, B cũng không đoán được mình đội nón màu gì, ta ví dụ có hai trường hợp xảy ra: Nếu C đội nón màu đỏ thì B sẽ đội nón màu trắng (do 2 người không đồng thời đội nón màu đỏ). Vầy thì chỉ còn 1 trường hợp là C đôị nón màu trắng.
FROM: Nguyễn Thành Luân
Lớp: 59 - K36
MSSV: 31101022495

Câu 1:Theo em, anh thợ điện có thể loại khỏi dạng tình nghi đầu tiên vì hôm đó mất điện tất nhiên anh ta phải đi làm tăng ca để chỉnh lại đường dây điện. Với người nhân chứng không thể nghi ngờ vì các lý do sau:
1) Cảnh sát tìm nhân chứng dựa vào khả năng cung cấp thông tin để giải quyết vụ án, nên họ sẽ tìm những người ở gần hiện trường. Hôm đó có thể anh ta có việc đi đâu quanh đó nên đã chứng kiến toàn bộ vụ án, nên không thể nói anh ta đi đâu lăng quăng đâu đó trong buổi tối mịt mù mất điện đó.
2) Cảnh sát đã dựa vào lời khai của anh ta để lọc ra được 3 nghi phạm kia đó.
Riêng anh thợ sơn là đáng nghi nhất vì:
1) Xe của anh ta bị xây xước hoàn toàn có thể do hôm thực hiện vụ cướp mà bị như vậy.
2) Vết sẹo trên mặt mà nhân chứng khai hoàn toàn có thể là một vệt sơn được ngụy trang. Chỉ có thợ sơn thì sẽ tiện nhất trong việc này
Còn với anh xem tivi có thể có 2 trường hợp sau:
1) Nếu nơi anh ta cùng khu vực mất điện thì không còn nghi ngờ gì nữa: anh ta chính là thủ phạm vì mất điện sao xem được tivi chứ.
2) Nếu anh ta khác khu vực mất điện thì anh ta được loại khỏi dạng tình nghi. Trường hợp này quy về anh thợ sơn là thủ phạm.
Câu 2: C sẽ đội mũ trắng vì A nhìn thấy B và C.
- Nếu B, C cùng đội mũ đỏ thì A sẽ suy ra ngay A đội mũ trắng. Ta loại trường hợp này vì A không biết mình đội mũ gì.
- Vậy chỉ xét trường hợp B, C cùng đội mũ trắng và B, C đội mũ khác màu nhau. Lúc này ta dựa vào B, vì B nhìn thấy C mà.
o Nếu C đội mũ màu đỏ thì B sẽ suy ra ngay B đội màu trắng vì không thể có trường hợp 2 người cùng đội mũ màu đỏ. Ta loại trường hợp này
o Vậy chắc chắn C đội mũ màu trắng. Lúc đó B nghe A và nhìn thầy màu mũ của C vẫn không thể biết được bản thân đội mũ màu nào cả.
o

Theo em, anh thợ điện có thể loại khỏi dạng tình nghi đầu tiên vì hôm đó mất điện tất nhiên anh ta phải đi làm tăng ca để chỉnh lại đường dây điện. Với người nhân chứng không thể nghi ngờ vì các lý do sau:
1) Cảnh sát tìm nhân chứng dựa vào khả năng cung cấp thông tin để giải quyết vụ án, nên họ sẽ tìm những người ở gần hiện trường. Hôm đó có thể anh ta có việc đi đâu quanh đó nên đã chứng kiến toàn bộ vụ án, nên không thể nói anh ta đi đâu lăng quăng đâu đó trong buổi tối mịt mù mất điện đó.
2) Cảnh sát đã dựa vào lời khai của anh ta để lọc ra được 3 nghi phạm kia đó.
Riêng anh thợ sơn là đáng nghi nhất vì:
1) Xe của anh ta bị xây xước hoàn toàn có thể do hôm thực hiện vụ cướp mà bị như vậy.
2) Vết sẹo trên mặt mà nhân chứng khai hoàn toàn có thể là một vệt sơn được ngụy trang. Chỉ có thợ sơn thì sẽ tiện nhất trong việc này
Còn với anh xem tivi có thể có 2 trường hợp sau:
1) Nếu nơi anh ta cùng khu vực mất điện thì không còn nghi ngờ gì nữa: anh ta chính là thủ phạm vì mất điện sao xem được tivi chứ.
2) Nếu anh ta khác khu vực mất điện thì anh ta được loại khỏi dạng tình nghi. Trường hợp này quy về anh thợ sơn là thủ phạm.
Câu 2: C sẽ đội mũ trắng vì A nhìn thấy B và C.
- Nếu B, C cùng đội mũ đỏ thì A sẽ suy ra ngay A đội mũ trắng. Ta loại trường hợp này vì A không biết mình đội mũ gì.
- Vậy chỉ xét trường hợp B, C cùng đội mũ trắng và B, C đội mũ khác màu nhau. Lúc này ta dựa vào B, vì B nhìn thấy C mà.
o Nếu C đội mũ màu đỏ thì B sẽ suy ra ngay B đội màu trắng vì không thể có trường hợp 2 người cùng đội mũ màu đỏ. Ta loại trường hợp này
o Vậy chắc chắn C đội mũ màu trắng. Lúc đó B nghe A và nhìn thầy màu mũ của C vẫn không thể biết được bản thân đội mũ màu nào cả.
o
Quên mất em tên là Nguyễn Quý Duy, Lớp 45, K36, MSSV là: 31101020336

Câu 1:
Theo lời khai của 3 người bị tình nghi:
- Lời khai của anh Tuấn: “Hôm đó cúp điện tôi phải làm tăng ca. Tôi không cẩn thận bị thương ở trán” Chứng tỏ anh có làm việc và đã sử dụng các thiết bị điện nên mới biết ngày hôm đó bị cúp điện được đúng như lời khai của nhân chứng, và một bằng chứng quan trọng cho anh là vết sẹo ở trán vẫn còn.
- Đến lời khai của anh Nam “Tôi về hơi trễ, trên đường về không cẩn thận bị ngã nên xe máy bị hỏng nhẹ. Tôi phải dẫn bộ”, tuy không có ai chứng minh lời nói nhưng qua giám định của cảnh sát cũng cho thấy lời khai khá hợp lý.
- Đến lời khai của anh Hoàng: “Hôm ấy tôi ở nhà một mình. Tôi xem phim đến 12 giờ đêm”. Anh hoàn toàn không biết hôm ấy bị cúp điện đến hơn 11h đêm, nên mới khai là xem phim “đến 12 giờ đêm” Chứng tỏ ngày hôm ấy anh không hề ở nhà hay sử dụng các thiết bị liên quan đến điện như sử dụng ti vi chẳng hạn, vậy anh đã nói dối, vả lại lời khai bảo rằng anh xem phim một mình nên càng không có nhân chứng cho lời khai của anh hơn. Chi tiết anh kể đúng khá nhiều chi tiết của bộ phim cũng không có giá trị lắm vì anh có thể đã xem qua bộ phim này trước đây rồi.
--> Từ đó suy ra: anh Hoàng là người đáng nghi ngờ nhất và có khả năng là hung thủ gây ra vụ cướp nhiều nhất.
Câu 2:
Đối với cả A, B, C đều chỉ có thể xảy ra 2 trường hợp: hoặc đội nón đỏ hoặc đội nón trắng, trong 5 chiếc mũ: 2 đỏ và 3 trắng.
Đối với A, vì nhìn thấy được mũ của B và C nên có 3 khả năng sau:
- Trường hợp1: Thấy B và C cùng đội mũ màu đỏ=> A phải biết mình đang đội mũ trắng, do đã hết mũ màu đỏ rồi( loại, vì trái với giả thiết : A không biết màu mũ của mình là gì)
- Trường hợp2: Thấy màu mũ của B và C gồm cả trắng và đỏ.
- Trường hợp3: Thấy màu mũ cả B và C cùng màu trắng.
--> Trường hợp 2,3 :A không xác định được mũ của mình màu gì vì có thể A đội mũ màu đỏ hay màu trắng.
Theo đó, chỉ cần B hoặc C biết mình đang đội mũ mũ màu đỏ thì suy ra người còn lại phải đội mũ màu trắng .
Tới lượt B, B có thể thấy màu mũ của C, có 2 trường hợp xảy ra:
- Thấy C đội mũ màu đỏ.
- Thấy C đội màu trắng.
B trả lời không biết do B đã nhìn thấy C đội mũ màu trắng.
Vậy: C đội mũ màu Trắng.

tớ tên: Phạm Thị Tường Vi, lớp TC4, khối 2, khoa TCDN, K34
mssv: 108202245

1.kẻ bị tình nghi ở đây chính là anh hoàng vì cúp điện tới hơn 11h đêm thì làm sao anh ta xem phim được .Mà còn lại nhớ kĩ đến từng chi tiết nữa chứ.càng chứng tỏ anh ta đã chuẩn bị trước để đối phó với tội lỗi của anh ta thui
2.A chỉ đoán được mình đang đội mũ jì chỉ khi B và C cùng đội mũ đỏ.nhưng A ko đoán được mình đội mũ jì thì có 2 trường hợp sau đây xảy ra
1-Cả B và C cùng đội mũ trắng
2-B đội mũ trắng và C đội mũ đỏ hoặc ngược lại
và theo 2 trường hợp trên ta nhận thấy nếu C đội mũ đỏ thì B luôn đoán được mình đội mũ trắng,mà B lại ko đoán được mình đội mũ jì thì chỉ có thể C đội mũ trắng mà thôi thì B mới ko đoán được mình đang đội mũ jì trắng hay đỏ.
Vậy đáp án ở đây chính là C đội mũ trắng
THANH TRI,Lớp 35,khóa 36

Câu 1: Kẻ bị tình nghi ở đây chính là anh Hoàng vì cúp điện tới hơn 11h đêm thì làm sao anh ta xem phim được .Mà còn lại nhớ kĩ đến từng chi tiết nữa nên càng chứng tỏ anh ta đã chuẩn bị trước để đối phó trước chính quyền. ^^
Câu 2: C sẽ đội mũ trắng vì A nhìn thấy B và C.
- Nếu B, C cùng đội mũ đỏ thì A sẽ suy ra ngay A đội mũ trắng. Ta loại trường hợp này vì A không biết mình đội mũ gì.
- Còn 2 trường hợp B, C cùng đội mũ trắng và B, C đội mũ khác màu nhau. Lúc này ta dựa vào B (vì B nhìn thấy C)
+ Nếu C đội mũ màu đỏ thì B sẽ suy ra ngay B đội màu trắng vì không thể có trường hợp 2 người cùng đội mũ màu đỏ. Ta loại trường hợp này
+ Vậy chắc chắn C đội mũ màu trắng. Lúc đó B nghe A và nhìn thấy màu mũ của C vẫn không thể biết được bản thân đội mũ màu nào cả.
==> C đội mũ màu trắng.
Mình tên Trần Quang Trưởng, lớp 35/K36. MSSV: 31101023094

Câu 1: Kẻ bị tình nghi ở đây chính là anh Hoàng vì cúp điện tới hơn 11h đêm thì làm sao anh ta xem phim tới tận 12h được .Mà còn lại nhớ rất kĩ đến từng chi tiết một nữa nên càng chứng tỏ anh ta đã chuẩn bị trước để đối phó khi bị tra hỏi. ^0^
Câu 2: Theo mình:
- Nếu B, C cùng đội mũ đỏ thì A sẽ suy ra ngay A đội mũ trắng. Ta loại trường hợp này vì A không biết mình đội mũ gì.
- Trường hợp còn lại là B, C cùng đội mũ trắng và B, C đội mũ khác màu nhau. Lúc này ta dựa vào B (vì B nhìn thấy C)
+ Giả sử C đội mũ màu đỏ thì B sẽ biết ngay B đội màu trắng vì không thể có trường hợp 2 người cùng đội mũ màu đỏ. Ta loại trường hợp này
=> Chắc chắn C đội mũ màu trắng. Lúc đó B nghe A và nhìn thấy màu mũ của C vẫn không thể biết được bản thân đội mũ màu nào cả.
Họ và tên: Đặng Minh Toàn.
Lớp: 35/K36
MSSV: 31101023037

hahaha tuj thay may nguoi tra? loi cau 1 saj toet' loet' het'

Thằng cha HungLeDanh chảnh thấy sợ lun, chak j mjnh đã đúng mà nói z. Đúng là .......

khi nào có kết qả zậy pạn? gửi mail về từng người hay sao?